Arnaud Robinet (UMP, Marne), s’est penché sur la question du financement des retraites dans
les Etats européens. Alors que le débat sur le sujet bat son plein en France, s’appuyant sur ces
exemples étrangers, le député offre quelques pistes de réflexion*.
“Si l’objet de cette mission n’est
pas de faire des propositions ou
des préconisations, il semble
important de regarder ce qui se fait
chez nos voisins européens” souligne
rapidement le député en présentant les
conclusions de sa mission d’information.
Plutôt qu’une compilation de données
par pays, Arnaud Robinet présente,
de façon synthétique, les différents
systèmes en vigueur dans l’Union
européenne avant de s’arrêter sur
quelques pays et points précis comme
l’emploi des seniors, la prise en
compte de la pénibilité et les pensions
de réversion. « Il a semblé qu’il
était possible et enrichissant de tirer
quelques enseignements des différentes
solutions adoptées sur ces points en
Allemagne et en Finlande » précise le
président-rapporteur.
Entretien avec Arnaud Robinet (UMP, Marne),
Rapporteur de la mission d’information sur le financement des retraites dans les Etats européens
Que doit-on penser
du report de
l’âge légal de
départ à la
retraite ?
Le recul de l'âge n'est
ni une sanction ni
une punition mais
une réponse de bon sens à deux réalités
à la fois positive et négative :
d'une part, l'espérance de vie augmente,
ce qui constitue, rappelons-le,
une bonne nouvelle ; d'autre part, l'assurance
vieillesse connaît un déficit
qui va en s'aggravant, ce qui inquiète
à juste titre les Français. Aujourd'hui,
une retraite sur dix n'est plus financée.
Le Gouvernement dispose de trois
leviers : la hausse des cotisations, la
baisse des pensions et l'augmentation
de la durée du travail tout au long de
la vie. Pour ne pas nuire à la compétitivité
des entreprises tout en refusant
de baisser le pouvoir d'achat des retraités,
les deux premières pistes ont été
écartées. Au sein du Mouvement Populaire,
nous sommes favorables au
report de l'âge légal de départ en
retraite pour s'adapter à l'évolution de
la durée de la vie tout en contribuant
au sauvetage du système par répartition.
Cette mesure devra être appliquée
dans un esprit de justice et aménagée
pour tenir compte des travaux pénibles
et des situations de chacun.