L’Agence française de sécurité sanitaire (Afssa) conclut dans un rapport à l’innocuité du
maïs Monsanto 810 dont la culture était interdite en France. L’Afssa le juge sans danger
pour la santé humaine et animale à l’inverse d’un précédent document qui parlait de
risques sanitaires. Pour autant, les doutes persistent.
Christian
Demuynck
Sénateur-maire (UMP, Seine-Saint-Denis)
La polémique qui entoure l’interdiction de
la mise en culture des OGM dans notre
pays, et plus particulièrement le MON 810,
prend un relief particulier alors que notre
planète traverse depuis plusieurs années une
crise alimentaire d’envergure - 800 millions d’individus ne mangent
pas chaque jour à leur faim - et que les cours des matières agricoles
n’ont de cesse de fluctuer, non sans conséquence pour les consommateurs
et les producteurs.
François
Grosdidier
Député (UMP, Moselle),
Secrétaire général de
Valeur Ecologie
Le 12 février, un grand quotidien
national faisait sa une
sur l’innocuité des OGM, à partir d’un pseudo-scoop,
une fuite sur un avis de l’AFSSA sur le maïs génétiquement
modifié MON 810, qui confirmait un avis antérieur. L’AFSSA
disait que « les éléments du rapport Le Maho n’apportent
aucun élément nouveau qui remettrait en cause la sécurité
sanitaire des maïs portant l’évènement MON 810 ».
